1
Udgangspunkter
Argumentation er grundlæggende dialogisk
Argumentation er det stof offentligheden er gjort af
Sproget er rationelt
Sprog er regelstyret, social handling
Universalpragmatikken
Sprogbrugeren er rationel
Velvillighedsprincippet

2
Fra betydning til mening
Et eksempel på pragmatisk tvetydighed
Kommunikationens totalitet: kodning, reference og inferens

3
Hvad er et argument?
Argumentets anatomi
Argumentrækker og argumenthierarkier
Det tvingende argument

4
Logisk gyldighed
Hvorfor logik?
Metasprog
Kontradiktionsloven
Logik og sandhedsbetingelser

5
Procedure for argumentationsanalyse
Beskrivelse: markører for argumentativ funktion
Forklaring: rekonstruktion ifølge velvillighedsprincippet
Vurdering: argumentationens holdbarhed


6
Argumentation i kontekst
De klassiske teorier om argumentation
Stephen Toulmins nyretoriske argumentationsteori
Argumentfelter og logiske typer
En praktisk logik

7
Kommunikationslogik
Den pragmatiske helhedsforståelse af kommunikation
Kontekstafhængig meningsproduktion
Samarbejdsprincippet
Maksimerne

Meningsproduktion som er invariant til kontekst

8
Pragmatisk gyldighed og holdbarhed
Fra logisk til pragmatisk gyldighed
Karakteristik af argumentfeltet

Eksempel på analyse

Pragmatisk holdbarhed

9

Fra dialektik til dialog

Argumentation som sproghandlen

Fra mesterfortolkning til deltagerperspektiv

Antagonistens sproghandlinger: rekonstruktion og kritik

Eksempel på analyse af argumenterende samtale

Antagonistens metasproglige register

10

Argumenter i interaktion

Fra dialog til interaktion: en empirisk stramning

Interaktionsanalyse i sammenhæng med argumentationsstudier

Videnskabsteoretisk note den svagt normative position mellem

empirisme og præskription

Procedure for argumentationsanalyse anvendt på to eksempler på

interaktion

Narrativ argumentation og etableringen af en morale i interaktion

En klassisk skabelon for narrativ argumentation: fablen

Forhandlinger om narrativ begrundelse